快递员不送货上门合规吗

“明明在家，快递却直接放驿站”——这是不少人吐槽的点。快递员不送货上门到底合不合规？答案不是简单的”是或否”，要看情形与你的选择。

一、上门是原则，另有约定除外

按相关规定，快递员应按面单地址投递，收件人有权选择投递方式。若你未同意放柜/驿站，原则上应送货上门或可联系后约定。末端自提的边界见 什么是快递柜/驿站自提。

| 情形 | 是否合规 |
| — | — |
| 未经同意放柜/驿站 | 一般不符合 |
| 经同意放柜/驿站 | 合规 |
| 联系不上改为自提 | 视情况 |
| 大件协商放置 | 可约定 |

二、哪些情况例外

• 收件人主动选择自提点或快递柜。
• 多次联系不上，按约定或合理方式处理。
• 地址不具备上门条件（如封闭管理需代收）。
• 大件、超重经协商放置。

具体执行以各家官方最新公布及当地实际为准。

三、权益受损怎么办

1. 在 App/小程序设置”投递偏好”为上门。
2. 被擅自投放后要求重新投递。
3. 协商无果走 快递投诉最有效的渠道。
4. 涉及丢损参考 快递丢件了怎么索赔。

常见问题（FAQ）

Q1：快递员说”公司规定放驿站”合规吗？
若你未同意，单方面规定不能替代你的选择权，可要求上门或投诉。

Q2：怎么设置必须送货上门？
多数快递 App 有投递偏好设置，也可备注并电话沟通，以各家功能为准。

Q3：放快递柜后包裹丢了谁负责？
若未经同意投放且发生丢损，可主张承运方责任，举证见 快递丢件了怎么索赔。

总结与建议

快递员不送货上门是否合规，核心在”是否征得同意”。善用偏好设置、保留沟通记录，能有效维护权益。更多维权路径见 快递投诉最有效的渠道，欢迎关注本站。

提示：本站中立科普，不自营寄件，具体以法规与官方条款为准。